واکنش آلن به مستند جنجالی

وودی آلن اتهاماتی را که در سریال «آلن در مقابل فارو» به او وارد شده، رد کرد

واکنش آلن به مستند جنجالی



وودی آلن آن‌قدر محبوب است که حتی با وجود همه اتهام‌ها در سال‌های اخیر علیه او، همچنان هواداران خود را دارد. البته مشخص است که طرح این اتهام‌ها، او را تحت فشار قرار داده و طبعا از میزان طرفداران او کاسته‌است. ماجرای اتهامات واردآمده به او، به آنجا رسید که یک گروه خواستند سریالی درباره آن اتهامات بسازند؛ سریالی که سرانجام قسمت اولش پخش شد و حالا با واکنش آقای کارگردان روبه‌رو شده‌است. وودی آلن، در بیانیه‌ای با انتقاد از سریال جدید شبکه «HBO» آن را اثری غرض‌آمیز و اطلاعات موجود در آن را بی‌اساس خواند.
هالیوود ریپورتر این حرف‌ها را منعکس و ایسنا آنها را ترجمه کرده‌است. با انتشار قسمت نخست سریال مستند «آلن در مقابل فارو» از شبکه اچ‌بی‌او که به اتهامات اخلاقی مطرح شده علیه وودی آلن از سوی دیلن فارو، دخترخوانده‌اش پرداخته، این کارگردان ۸۵ساله با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد امی زیرینگ و کربی دیک که کارگردانی این مستند را بر عهده دارند در واقع هیچ علاقه‌ای به حقیقت نداشته‌اند و آنها را متهم به همدستی با دیلان فارو و عاملان آنها کرد.
در قسمت اول سریال مستند و چهار قسمتی «آلن در مقابل فارو» که یکشنبه شب منتشر شد، دیلان فارو دختر میا فارو بازیگر هالیوودی و همسر سابق وودی آلن، به صورت مفصل جزئیات اتهامات اخلاقی‌اش را نسبت به آلن مطرح کرد.
گفته می‌شود این مستند به اطلاعات بی‌سابقه‌ای درباره اتهامات وودی آلن دسترسی داشته اما او در بیانیه تازه منتشر شده‌اش به طور کلی این اتهامات را رد کرده و با انتقاد از شبکه اچ‌بی‌او برای روی آنتن بردن این مستند، گفته‌است: «من از این بابت شگفت‌زده نیستم چرا که شبکه HBO یک قرارداد تجاری با رونان فارو امضا کرده‌است.»
رونان فارو، روزنامه نگار معروف و فرزند وودی آلن و میا فارو است که نقش مهمی در افشای رسوایی اخلاقی هروی واینستاین، تهیه‌کننده هالیوودی در سال ۲۰۱۸ داشت.
سال ۱۹۹۲، دیلان فارو دخترخوانده آلن، او را به آزار و اذیت جنسی متهم کرد و اگرچه در تحقیقات مدرکی برای اثبات گناه آلن پیدا نکرد اما وی نزدیک به سه دهه است با این اتهامات روبه‌روست.
آلن پیش از این درباره ادعاهای دخترخوانده‌اش گفته است: بیش از ۲۵ سال پیش این ادعاها مطرح شد، پرونده به طور کامل توسط کلینیک سوءاستفاده جنسی از کودکان در بیمارستان ییل نیو و سازمان رفاه کودکان نیویورک مورد بررسی قرار گرفت. آنها چند ماه روی این قضیه کار کردند و مستقلا نتیجه گرفتند هیچ تعرضی در کار نبوده‌است. در عوض، آنها متوجه شدند احتمالا یک کودک آسیب‌پذیر از سوی مادر عصبانی‌اش که درگیر طلاقی پرتنش بوده، راهنمایی شده تا این داستان را سرهم کند.