دو بار قصاص برای قاتل مرد پولدار و دخترش
پرونده قتل مرموز مرد پولدار و دختر خردسالش بعد از 11 سال کش و قوس قضایی، با صدور حکم قصاص برای متهم اصلی پرونده وارد مرحلهای تازه شد. دختر مقتول هم به سه سال زندان محکوم شد.
به گزارش خبرنگار جامجم، 28 مرداد سال1392 گزارش یک جنایت هولناک به پلیس تهران اعلام شد.مأموران با ورود به خانهای 4 طبقه در محله تجریش با جسد مرد ۶۰ سالهای به نام محمود و دختر خردسالش به نام مریم در واحد طبقه همکف روبهرو شدند. اجساد به پزشکی قانونی منتقل و کارشناسان پزشکی قانونی علت مرگ راضربه با جسم سخت به سر هر دو قربانی اعلام کردند.در ادامه، پلیس شناسایی عامل یاعاملان قتل را دردستور کارش قرارداد.بررسیهای اولیه نشان میداد که محمود مرد پولداری بوده که با همسر دوم و دخترش درطبقه دوم ساختمان ساکن بودند. دختردیگر محمود ازهمسر اولش نیز در طبقه پایین سکونت داشت.
در ادامه دختر جوان به نام نسرین تحت بازجویی قرار گرفت و گفت: روز حادثه بیمار بودم نامزدم به نام دانیال دنبالم آمد تا مرا به دکتر ببرد اما منصرف شدم و نرفتم. بعد دانیال گفت میخواهد به خانه پدرم برود و او را ببیند اما نامادریام به این بهانه که خانهشان نامرتب است، اجازه ملاقات با پدرم را نداد. نامزدم هم به خانهشان برگشت. من هم میخواستم به داروخانه بروم که پدرم را در راهرو دیدم. او گفت مهمان دارد و چون خانهشان مرتب نیست، میخواهد با دوستش به خانه من بیاید. من هم در را باز گذاشتم و خودم بیرون رفتم اما وقتی به خانه برگشتم با جسد پدر و خواهر ناتنیام درخانه روبهرو شدم.شاگرد نانوایی سر خیابان هم در توضیحاتش به مأموران گفت: روز حادثه نسرین و دانیال با هم از خانه خارج شدند و رفتند. با تکمیل تحقیقات، دختر جوان و نامزدش بازداشت شدند و با وجود انکار قتل، برای آنها کیفرخواست صادر و در دادگاه کیفری محاکمه شدند. متهمان در دادگاه هم منکر قتل شدند و قضات آنها را تبرئه کردند اما این رأی در دیوان عالی کشور نقض شد. قضات دیوان عالی کشوربا توجه به اینکه دانیال پیش از این متهم به قتل یکی از دوستانش شده و استناد به اظهارات مرد نانوا، خواستار رسیدگی دوباره به پرونده شدند. با تکمیل تحقیقات، متهمان دوباره درشعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شدند.در این جلسه اولیای دم درخواست قصاص قاتل را مطرح کردند. سپس دانیال در جایگاه ایستاد و با رد اتهام قتل گفت: در حال صحبت با پدر نسرین بودم که دوستانش در زدند و وارد خانه شدند. من هم خداحافظی کردم و از خانه بیرون آمدم. من در این ماجرا نقشی نداشتم. دختر جوان هم ادعای قبلی خود را تکرار کرد و منکر قتل شد.
قضات دادگاه در پایان با توجه به تناقضگویی متهمان، شناسایی نشدن دو مرد ادعایی دانیال و ندیدن آنها از سوی اهالی، رد خون در خانه نسرین و دلایل دیگر مرد جوان را به دو بار قصاص و نسرین را به سه سال زندان محکوم کردند.
در ادامه دختر جوان به نام نسرین تحت بازجویی قرار گرفت و گفت: روز حادثه بیمار بودم نامزدم به نام دانیال دنبالم آمد تا مرا به دکتر ببرد اما منصرف شدم و نرفتم. بعد دانیال گفت میخواهد به خانه پدرم برود و او را ببیند اما نامادریام به این بهانه که خانهشان نامرتب است، اجازه ملاقات با پدرم را نداد. نامزدم هم به خانهشان برگشت. من هم میخواستم به داروخانه بروم که پدرم را در راهرو دیدم. او گفت مهمان دارد و چون خانهشان مرتب نیست، میخواهد با دوستش به خانه من بیاید. من هم در را باز گذاشتم و خودم بیرون رفتم اما وقتی به خانه برگشتم با جسد پدر و خواهر ناتنیام درخانه روبهرو شدم.شاگرد نانوایی سر خیابان هم در توضیحاتش به مأموران گفت: روز حادثه نسرین و دانیال با هم از خانه خارج شدند و رفتند. با تکمیل تحقیقات، دختر جوان و نامزدش بازداشت شدند و با وجود انکار قتل، برای آنها کیفرخواست صادر و در دادگاه کیفری محاکمه شدند. متهمان در دادگاه هم منکر قتل شدند و قضات آنها را تبرئه کردند اما این رأی در دیوان عالی کشور نقض شد. قضات دیوان عالی کشوربا توجه به اینکه دانیال پیش از این متهم به قتل یکی از دوستانش شده و استناد به اظهارات مرد نانوا، خواستار رسیدگی دوباره به پرونده شدند. با تکمیل تحقیقات، متهمان دوباره درشعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شدند.در این جلسه اولیای دم درخواست قصاص قاتل را مطرح کردند. سپس دانیال در جایگاه ایستاد و با رد اتهام قتل گفت: در حال صحبت با پدر نسرین بودم که دوستانش در زدند و وارد خانه شدند. من هم خداحافظی کردم و از خانه بیرون آمدم. من در این ماجرا نقشی نداشتم. دختر جوان هم ادعای قبلی خود را تکرار کرد و منکر قتل شد.
قضات دادگاه در پایان با توجه به تناقضگویی متهمان، شناسایی نشدن دو مرد ادعایی دانیال و ندیدن آنها از سوی اهالی، رد خون در خانه نسرین و دلایل دیگر مرد جوان را به دو بار قصاص و نسرین را به سه سال زندان محکوم کردند.