آسیبهای احتمالی حضور مداوم
بیژن نوباوه / نماینده پیشین مجلس
با توجه به تجربهای كه از نمایندگی مجلس داشتم، آسیبهایی را از حضور مداوم نمایندگان در چند دوره متوالی مجلس دیدم و در عین حال نمایندگان موفقی هم بودند كه عملكرد خوبی در مجلس داشتند. به نظر من نباید در این زمینه عجولانه رفتار كرد و كسانی كه موافق چنین طرحی هستند باید استدلال و دلایل خود را بیان كنند. اساسا نباید در فضایی هیجانی لوایح و طرحها مورد ارزیابی قرار گیرد. چون از قبل هم این تجربه بوده كه برخی موضوعات مثل ادغام وزارتخانهها با استدلالهایی از سوی نمایندگان به تصویب رسید و بعدها بسیاری از نمایندگان مجلس در پی آن بودند وزارتخانهها را جدا كنند. در مورد مصوبه مجلس برای ممنوعیت نمایندگی بیش از سه دوره هم هنوز ابعاد آن مشخص نیست. طبعا نمیتوان در چنین شرایطی بدون توجه به موفقیت، كارآمدی، تجربه و تخصص نماینده صرفا به موضوع حضور سه دوره او در مجلس بسنده و برای حضور دوباره او ممنوعیت ایجاد كرد. متاسفانه در مورد مسائلی از این دست مطالعات آسیبشناسانه، بررسی سود و هزینه و یا راستیآزمایی چندان مورد توجه قرار نمیگیرد.
تیتر خبرها
-
توضیح اژهای درباره اتهام فریدون
-
نقش محوری ایران در ثباتمنطقه
-
رئیسجمهور چهارشنبه به گیلان سفر میكند
-
درخواست سپاه برای تجهیز به زیردریایی خلیجفارس
-
ادعای الشرقالاوسط درباره مذاكرات اروپا با ایران
-
دفاع دوباره ظریف از لوایح مرتبط با اف.ای.تی.اف
-
سازوكار استانی شدن انتخابات مجلس تعیین شد
-
آسیبهای احتمالی حضور مداوم
-
نوگرایی در صحن علنی مجلس
-
بستری برای حضور نیروهای جدید
-
گام مثبت
-
نه به تکراریهای مجلس
-
مصوبه مجلس، شامل كدام نمایندگان میشود؟