آنفلوآنزا، نکته مشترک در همه فرضیهها
در ارتباط با فرضیههای موجود علت مرگ پرندگان یک چیز ثابت دیده میشود. اصرار همه فرضیهها بر این است که پرندگان به واسطه آنفلوآنزا تلف نشدهاند. پزشک معتمد محیط زیست مازندران فرضیه بیماریهای نیوکاسل و آنفلوآنزا را رد کرده است. حسین رضوانی، مدیرکل دامپزشکی مازندران هم تاکید کرده است: نتایج آزمایش نشان داده است که بیماری آنفلوآنزا H5،H7وH9یا نیوکاسل علت مرگ این پرندگان نبوده است.در حالی که دلیل مرگ پرندگان به روشنی عنوان نشده است، چرا در آنفلوآنزا نبودن این فاجعه تاکید میشود؟ محمد علی یکتانیک در این رابطه به ما میگوید: این ماجرا به نوعی مسبوق به سابقه است. در سال 95 هم که آنفلوآنزای فوق حاد وارد کشور شد و همزمان 13 کشور اعلام آمادگی کرده بودند و کنوانسیون رامسر و سازمان فائو اطلاعیههایی در این رابطه صادر کرده بودند سازمان محیط زیست و دامپزشکی ایران زیر بار آنفلوآنزا نمیرفتند و شکارچیان انکار میکردند. این در حالی بود که تلفات پرندگان آغاز شده بود و در تالاب میقان به تنهایی هزاران پرنده از بین رفته بودند. اتفاقی هم که حالا افتاده خیلی شبیه است به داستان آنفلوآنزای سال 95 و همه انکار و تکذیبها ما را به یاد همان سال میاندازد. ماجرای سال 95 و انکار آنفلوآنزای پرندگان و ارتباط آن با بازار پر رونق پرندهفروشان مناطق شمالی هم جالب توجه است. آنطور که یکتانیک به یاد دارد ماجرا از این قرار است که سال 95گروهی متشکل از دفتر بیماریهای سازمان دامپزشکی و دفتر حیاتوحش سازمان محیط زیست از تهران به مازندران رفتند تا دلیل مرگ پرندگان را مشخص کنند، اما همان زمان هم فشارهایی از سوی عدهای مشخص به این افراد وارد شد که از «جان فریدونکنار چه میخواهید؟» حتی تلاشهایی شد که این افراد نتوانند از پرندگان تلف شده نمونه برداری کنند. هر چند بعد از تلاش و همه انکارها با نمونه برداری این افراد وجود آنفلوآنزا در آن سال محرز شد.