
«حماسه کاوه» نقد و بررسی شد
به بخشهای مغفول زندگی شهدا بپردازیم
همزمان با سالگرد شهادت شهید کاوه، جلسه نقد و بررسی کتاب «حماسه کاوه»؛ زندگی نامهای از سردار شهیدمحمود کاوه با حضور اهالی فرهنگ و کتاب در مشهد برگزار شد.
حمیدرضا صدوقی، نویسنده کتاب «حماسه کاوه» درابتدا به سیر گردآوری ایناثر اشاره کرد وگفت: این اثر محصول مصاحبههای گستردهای است. برای جمعآوری خاطرات آن به تمام کشور سفر کردم. نزدیک به ۲۵هزار مصاحبه درباره شهیدکاوه تهیه کردم و آنچه در این کتاب میخوانید یکصدم از شخصیت محمود کاوه است و امید است در آینده سایر مصاحبهها نیز به چاپ برسد.
نویسنده کتاب «حماسه کاوه» به شخصیت این شهید والامقام اشاره و بیان کرد: محمود کاوه، شهید اول کشور و شخصیت بسیار گستردهای دارد. اگر میخواهید محمود کاوه را بشناسید باید گفت شهید کاوه، شهید قاسم سلیمانی دهه۶۰ است. مطالعه این کتاب در راستای آشنایی با شخصیت بیبدیل این شهید به تمام رزمندهها توصیه میشود.
محمد خسرویراد، پژوهشگر و نویسنده در ادامه نشست به ضرورت پرداختن به بخشهای مغفول زندگی شهدا اشاره کرد و گفت: هنوز آن گونه که باید شخصیت شهید کاوه را نشناختیم. سالگرد و کنگره بسیار برگزار کردیم اما آنگونه که در شان این شهید باشد به آن نپرداختیم. نگفتههای جنگ را باید بیان کنیم و اگر در تاریخ شفاهی گفته نشود، کجا میتوان ذکر کرد؟
وی افزود: در حوزه پرداختن به شخصیت شهدا مسألهای را سانسور نکرده و واقعیت را بیان کنیم؛ باید گرفتاری و شرایط و موانعی که سر راه این شهدا وجود داشته را بیان کرد تا مردم شخصیت آنها را کامل بشناسند. من زمانی که به عیادت شهید کاوه رفتم تمام تن و بدنم میلرزید و شخصیت او من را تحتتاثیر قرار داد.
این نویسنده و پژوهشگر بیان کرد: مسأله تاریخ شفاهی دیگر تنها محل رجوع خواص نیست؛ بلکه به خانهها رسوخ و مخاطب خود را پیدا کرده است؛ چرا که مابهازای بیرونی دارد و حاصل خیال نویسنده نیست. تاریخ شفاهی به گونه ادبی تبدیل شده و رمانخوانهای حرفهای تاریخ شفاهی میخوانند.
خسروی راد ابراز کرد: زبان داستان باید به درستی بیان شود. در تاریخ شفاهی پیوستگی باید مدنظر قرار بگیرد که در این اثر به این مهم توجه نشده و محور عمودی باید رعایت میشد.
وی به نقد این کتاب اشاره کرد و گفت: برای نشاندادن شخصیت قهرمان شهید کاوه، باید سختیها و مشکلات پیش روی او را نیز بیان کرد که متاسفانه در کتاب ذکر نشده است و بهتر بود شخصیت این سردار بزرگ در موقعیتهایی غیر از شأن فرماندهی و در مواجهه با مردم و کردستان نیز بیان میشد.
نویسنده کتاب «حماسه کاوه» به شخصیت این شهید والامقام اشاره و بیان کرد: محمود کاوه، شهید اول کشور و شخصیت بسیار گستردهای دارد. اگر میخواهید محمود کاوه را بشناسید باید گفت شهید کاوه، شهید قاسم سلیمانی دهه۶۰ است. مطالعه این کتاب در راستای آشنایی با شخصیت بیبدیل این شهید به تمام رزمندهها توصیه میشود.
محمد خسرویراد، پژوهشگر و نویسنده در ادامه نشست به ضرورت پرداختن به بخشهای مغفول زندگی شهدا اشاره کرد و گفت: هنوز آن گونه که باید شخصیت شهید کاوه را نشناختیم. سالگرد و کنگره بسیار برگزار کردیم اما آنگونه که در شان این شهید باشد به آن نپرداختیم. نگفتههای جنگ را باید بیان کنیم و اگر در تاریخ شفاهی گفته نشود، کجا میتوان ذکر کرد؟
وی افزود: در حوزه پرداختن به شخصیت شهدا مسألهای را سانسور نکرده و واقعیت را بیان کنیم؛ باید گرفتاری و شرایط و موانعی که سر راه این شهدا وجود داشته را بیان کرد تا مردم شخصیت آنها را کامل بشناسند. من زمانی که به عیادت شهید کاوه رفتم تمام تن و بدنم میلرزید و شخصیت او من را تحتتاثیر قرار داد.
این نویسنده و پژوهشگر بیان کرد: مسأله تاریخ شفاهی دیگر تنها محل رجوع خواص نیست؛ بلکه به خانهها رسوخ و مخاطب خود را پیدا کرده است؛ چرا که مابهازای بیرونی دارد و حاصل خیال نویسنده نیست. تاریخ شفاهی به گونه ادبی تبدیل شده و رمانخوانهای حرفهای تاریخ شفاهی میخوانند.
خسروی راد ابراز کرد: زبان داستان باید به درستی بیان شود. در تاریخ شفاهی پیوستگی باید مدنظر قرار بگیرد که در این اثر به این مهم توجه نشده و محور عمودی باید رعایت میشد.
وی به نقد این کتاب اشاره کرد و گفت: برای نشاندادن شخصیت قهرمان شهید کاوه، باید سختیها و مشکلات پیش روی او را نیز بیان کرد که متاسفانه در کتاب ذکر نشده است و بهتر بود شخصیت این سردار بزرگ در موقعیتهایی غیر از شأن فرماندهی و در مواجهه با مردم و کردستان نیز بیان میشد.