سعید آجرلو، کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاست داخلی در یادداشتی درخصوص سخنان رهبر انقلاب درباره حماسه خواندن مشارکت مردم در یادداشتی مطالبی را مطرح کرد که در ادامه آمده است: رهبر انقلاب درباره مشارکت، چند نکته را مطرح کردند که موضوع اول مربوط به کرونا بود. در بسیاری از نظرسنجی‌ها پیش‌بینی شده بود که امکان دارد ۱۰درصد از واجدان شرایط به واسطه کرونا پای صندوق‌های رای نیایند، البته این موضوع درباره انتخابات مجلس در اسفند ۹۸ نیز تا حدودی وجود داشت و تاثیر گذاشت.
مساله دیگر، شرایط اقتصادی کشور بود. به نحوی که این انتخابات ادامه عملکرد آقای روحانی بود و از این رو بدون تاریخ و گذشته آن نمی‌توان این اتفاقات را در نظر گرفت، بنابراین مردم به واسطه ناکارآمدی و کارنامه دولت از شرایط ناراضی بودند و این نکته نیز در نرخ مشارکت اثر گذاشت.
از سوی دیگر به‌رغم وجود سه موضوع مهم این مشارکت ۵۰درصدی رقم خورد. ابتدا رسانه‌های خارجی فضایی را بیرون ایجاد کرده بودند و در فضای داخل نیز عملکرد دولت آقای روحانی و بیماری کرونا وجود داشت. اما در این شرایط تقریبا نیمی از واجدان شرایط رای دادند. این نرخ اگرچه با میانگین مشارکت مردم در انتخابات ریاست‌جمهوری یعنی حضور ۶۵ درصدی فاصله داشت اما به دلیل شرایط زمانی و اقتصادی کشور، درصد مشارکت فعلی از پیش‌بینی بسیاری از افراد بالاتر بود و با جمیع جهات نتیجه قابل قبولی است؛ البته دلیل این‌که چرا آن ۱۵درصد در انتخابات نیامده‌اند نیز باید مورد تحلیل قرار گیرد، چراکه در انتخابات پیشین ریاست‌جمهوری، میانگین درصد مشارکت حدود ۷۰ درصد بوده و ما در انتخابات ۱۴۰۰ که گذشت حدود ۲۰درصد تا این میانگین فاصله داشتیم.
نکته حائز اهمیت دیگر در این زمینه، شکست پروژه تحریم انتخابات است، چراکه پیش‌بینی می‌کردند نرخ مشارکت مردم بین ۲۵ تا ۳۰درصد باشد که این امر به شکست انجامید. همچنین رهبری درباره بهانه‌جویی‌های احراز صلاحیت نیز نکات مهمی را گفتند و تاکید داشتند برخی این موضوع را دستمایه قرار داده بودند تا بتوانند مردم را به عدم مشارکت تشویق و آن را به موتوری برای تحریم انتخابات تبدیل کنند. لذا با توجه به این‌که موتور کاهش مشارکت در داخل و خارج کشور روشن شده بود باز هم این پروژه جواب نگرفت.
مساله آخر نیز آرای باطله است که پدیده انتخابات ریاست‌جمهوری بود؛ چرا که به صورت پیش‌بینی نشده به رتبه دوم دست یافت و در انتخابات شوراها نیز در برخی حوزه‌ها گوی سبقت را از سایر رقبایش ربود. در حالی که بسیاری عدد مشارکت را در حدود 40تا 50 درصد پیش‌بینی می‌کردند، میزان نهایی مشارکت کسی را شگفت‌زده نکرد. آنچه موجب شگفتی در این انتخابات شد، آرای باطله بود نه میزان مشارکت.