او مدعی شده که دستگاه قضایی بریتانیا با برند برخوردی دوگانه داشته و محکومیت سنگینش ممکن است با تغییر دیدگاه‌های سیاسی و مذهبی او ارتباط داشته باشد. ترامپ جونیور در برنامه اینترنتی خود، حکم ۱۰ سال و شش ماه زندان برند را زیر سؤال برد و گفت این بازیگر پس از گرایش به مسیحیت و اتخاذ مواضع محافظه‌کارانه، با برخوردی متفاوت از سوی نظام قضایی بریتانیا مواجه شده است. او همچنین به نحوه رسیدگی به پرونده اعتراض کرد و مدعی شد که در صدور حکم، شواهد پزشکی قانونی، آزمایش DNA یا گزارش پلیسی هم‌زمان با وقوع حوادث وجود نداشته است. به اعتقاد او، شکایت‌هایی که سال‌ها پس از وقوع حوادث مطرح شده‌اند، نباید مبنای چنین مجازات سنگینی قرار می‌گرفتند. با این حال، واقعیت قضایی پرونده با ادعاهای ترامپ جونیور تفاوت‌هایی دارد. هیأت منصفه در پنجم نوامبر، راسل برند را در یک فقره تجاوز و سه فقره تعرض جنسی مربوط به چهار زن و حوادثی در فاصله سال‌های ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۹ مجرم شناخت. او از دو اتهام دیگر تجاوز و یک اتهام تلاش برای تعرض تبرئه شد. قاضی پرونده نیز هنگام صدور حکم، رفتار برند را نشانه بی‌اعتنایی آشکار به حق زنان برای مخالفت با رابطه جنسی توصیف کرد. برند ۵۱ ساله پیش‌تر تمام اتهامات را رد کرده بود. حمایت از این کمدین بریتانیایی و متجاوز جنسی تنها به پسر ترامپ محدود نمانده است. مگان کلی، مجری سابق فاکس‌نیوز، نیز حکم او را دارای انگیزه سیاسی دانسته و ایلان ماسک در شبکه اجتماعی ایکس از ناعادلانه بودن آن انتقاد کرده است. به این ترتیب، پرونده راسل برند علاوه بر ابعاد قضایی و اتهامات جنسی، به موضوعی برای مناقشه سیاسی میان چهره‌های محافظه‌کار و منتقدان آنها تبدیل شده است‌؛ مناقشه‌ای که در آن مرز میان دفاع از حقوق متهم و زیر سؤال بردن روند رسیدگی قضایی به یکی از محورهای اصلی بحث تبدیل شده است.