در اتفاقات مختلف زندگی، عوامل بسیاری می‌توانند در بروز یک واقعه نقش داشته باشند اما افراد عادت دارند فقط به برخی علل توجه کنند. در این وضعیت تصمیم‌گیری به چه صورت خواهد بود؟کوئیلین در مقاله خود یک مدل ریاضی ارائه می‌کند که شهود افراد را بهتر از هر مدل دیگری بازگو می‌کند. در این مدل چگونگی استدلال افراد و نحوه برخورد آنها با مشکلات، ترسیم شده است. ازنظر شهودی، واقعه‌ای که بیشترین نقش را در تعیین نتیجه دارد، علت آن واقعه در نظر گرفته می‌شود. به‌ عنوان‌ مثال اگر آتش‌سوزی در جنگلی رخ دهد که در آن مسابقه‌ای برگزار شده ، معمولا مسابقه را علت بروز آتش‌سوزی اعلام می‌کنند درصورتی‌که اکسیژن نیز برای آتش‌سوزی لازم است.
براساس مدل کوئیلین زمانی که افراد شروع به قضاوت می‌کنند،ناخودآگاه در حال تصور روش‌های مختلفی هستند که می‌تواند در یک رویداد نقش داشته باشد. در مثال مربوط به آتش‌سوزی، کوئیلین می‌گوید گرچه ممکن است مدل دقیقی از نحوه کارکرد آتش‌سوزی نداشته باشیم اما این حس را داریم که اکسیژن پیوسته موجود است. این در حالی است که جنگل‌ها همیشه آتش نمی‌گیرند. اگر بتوانیم مفهوم علیت را درک کنیم، پس می‌توانیم نحوه کار بسیاری از مفاهیم دیگر را نیز درک کنیم.با توجه به آنچه گفتیم، می‌توان نتیجه گرفت در همه زمینه‌ها، گاهی ذهن موارد مربوط و نامربوط را به هم ربط داده و تصمیمی را اتخاذ می‌کند. ذهن را باید کنترل کرد که در این صورت زندگی روال بهتری خواهد داشت.منبع: Neuroscience News