موضوعی که مهدی‌رضا برنا، پژوهشگر فضای مجازی در گفت‌وگویی با «جام‌جم» می‌گوید: «قانون‌گذار طی چند نامه با شرکت متا، قصد داشته با این شرکت تعامل کند تا محتوایی که از نظر مالی، فرهنگی و اجتماعی جرم محسوب می‌شود را بتوانند برای مخاطبان در ایران حذف کند اما به نظر می‌رسد پروژه این شرکت در همکاری با ایران با کشورهای دیگر متفاوت است.»این پژوهشگر فضای مجازی یکی از عوامل بسترسازی جرایم اخلاقی را عدم همکاری شرکت متا می‌داند و معتقد است: «درحال‌حاضر یک بستر امن برای ارتکاب انواع جرایم در اینستاگرام با پیگیری حداقلی ایجاد شده و صاحبان این شبکه نیز نه‌تنها جلوی این قضیه را نمی‌گیرند، بلکه با این جریان همراه هستند.» البته به عقیده مصاحبه‌شونده، این شبکه‌ها در سایر کشور‌ها نیز بستر‌های مناسبی برای جرم شکل دادند و در جهت افزایش استرس و فشارهای روانی بر خانواده‌ها موثر بودند که این مسأله را می‌توان از آمارها به‌دست‌آورد.البته اگرچه پس از نامه‌نگاری‌های متعدد با مسئولان شرکت متا و بی‌اعتنایی آنها در به‌رسمیت‌شناختن برخی محدودیت‌های فرهنگی و دینی ایران، در سال 1401 بود که «فیلترینگ» اینستاگرام به‌عنوان یک راهکار اجرایی شد که به عقیده برنا، این اقدام راه را برای استفاده از این شبکه سخت کرد و در کاهش ساعات استفاده از این شبکه نسبت به قبل، بسیار موثر بوده است.