5دلیل قاضی جنایی برای رد دفاع مشروع
ادعای پسر جوان که در جریان درگیری در پارک مدعی بود در دفاع از خود مرتکب قتل شده با پنج دلیل قاضی کیفری رد شد. رئیس شعبه دوم دادگاه کیفری و قاضی مستشار، متهم را به قصاص محکوم کردند.
به گزارش خبرنگار جامجم، این قتل بامداد سی و یکم اردیبهشت امسال در جریان درگیری در یکی از پارکهای تهران اتفاق افتاد. در جریان این درگیری چند نفر زخمی شده بودند که یکی از آنها که پسری جوان بود براثر اصابت ضربات چاقو به قتل رسیده بود. بررسیها نشان میداد مقتول جوانی حدود ۳۵ ساله بود که در پارک بساط قلیانفروشی داشت. در ادامه و با دستگیری قاتل معلوم شد که درگیری به خاطر یک سگ بوده است. متهم به قتل که جوانی ۱۸ ساله است درباره جزئیات درگیری گفت: همراه دوستانم برای هواخوری به پارک رفته بودیم. در آنجا مشروبات الکلی مصرف کردیم و ناگهان دوستم را دیدم که به همراه دختر موردعلاقهاش به پارک آمده بود. دختر جوان یک سگ داشت و مقتول که بساط قلیانفروشی داشت، بر سر سگ با دوستم و دخترموردعلاقه او درگیر شد. با دیدن این صحنه برای میانجیگری وارد دعوا شدم. در این بین مقتول یک سیلی به صورت دوستم زد. من به شدت عصبانی شدم و در عالممستی و به هواخواهی از دوستم با چاقویی که همراهم بود چند ضربه به سمت مقتول پرتاب کردم اما فکر نمیکردم این اتفاق به قتل وی منجر شود. بعد از قتل هم به شدت ترسیده بودم و از تهران رفتم.
این متهم پس از اقرار به جنایت، صحنه قتل را بازسازی کرد و روانه زندان شد. وی مدعی شد که اقدام وی دفاع مشروع بوده است و ممکن بود مقتول جان آنها را بگیرد.با تکمیل شدن تحقیقات در پرونده و با توجه به شواهد موجود، بازپرس جنایی تهران اقدام متهم پرونده را دفاع مشروع تشخیص داد و پرونده برای ادامه روند رسیدگی وصدور حکم برای متهم به دادگاه کیفری فرستاده شد. این پرونده در شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان تهران رسیدگی شد و در این جلسه اولیای دم درخواست قصاص قاتل پسر خود را مطرح کردند. متهم به قتل هم در دفاعیاتش گفت: من به هواخواهی از دختر جوان وارد درگیری شدم و اگر مرد جوان را با چاقو نمی زدم او مرا با چاقو می زد. قتل را در دفاع از خودم مرتکب شدم. باور کنید اگر او را نمی زدم من الان کشته شده بودم.
وکیل متهم هم در دفاعیاتش ، بحث دفاع مشروع را مطرح کرد. پس از این دفاعیات قضات وارد شور شدند و رئیس دادگاه با استناد به پنج دلیل ، ادعای دفاع مشروع متهم را رد کرد و حکم به قصاص متهم داد.
این متهم پس از اقرار به جنایت، صحنه قتل را بازسازی کرد و روانه زندان شد. وی مدعی شد که اقدام وی دفاع مشروع بوده است و ممکن بود مقتول جان آنها را بگیرد.با تکمیل شدن تحقیقات در پرونده و با توجه به شواهد موجود، بازپرس جنایی تهران اقدام متهم پرونده را دفاع مشروع تشخیص داد و پرونده برای ادامه روند رسیدگی وصدور حکم برای متهم به دادگاه کیفری فرستاده شد. این پرونده در شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان تهران رسیدگی شد و در این جلسه اولیای دم درخواست قصاص قاتل پسر خود را مطرح کردند. متهم به قتل هم در دفاعیاتش گفت: من به هواخواهی از دختر جوان وارد درگیری شدم و اگر مرد جوان را با چاقو نمی زدم او مرا با چاقو می زد. قتل را در دفاع از خودم مرتکب شدم. باور کنید اگر او را نمی زدم من الان کشته شده بودم.
وکیل متهم هم در دفاعیاتش ، بحث دفاع مشروع را مطرح کرد. پس از این دفاعیات قضات وارد شور شدند و رئیس دادگاه با استناد به پنج دلیل ، ادعای دفاع مشروع متهم را رد کرد و حکم به قصاص متهم داد.




