جست‌وجوگر تمامیت‌خواه!
یک قاضی در ایالات متحده حکم به انحصارطلبی گوگل داده و اعلام کرد که این غول فناوری قوانین ضدانحصارطلبی این کشور را نقض کرده است، ضمن این‌که وجاهت قانونی قرارداد ۲۰ میلیارد دلاری گوگل با اپل را نیز زیر سؤال برده است.
گوگل قصد دارد به این حکم اعتراض کند و مدعی است که این حکم به‌طور غیرمنصفانه‌ای در دسترس بودن موتور جست‌وجوی برتر این شرکت را محدود می‌کند. حکم قاضی آمیت مهتا نشان داد که گوگل انحصار خدمات جست‌وجو و تبلیغات را حفظ کرده است؛ نتیجه‌ای که می‌تواند نحوه تعامل مردم با اینترنت را تغییر دهد.مهتا در حکم خود آورده است: دادگاه پس از بررسی دقیق و سنجش شهادت‌ها و شواهد به این نتیجه رسیده که گوگل یک انحصارگر است و برای حفظ انحصار خود فعالیت کرده است.این دادگاه همچنین قرارداد گوگل با شرکت اپل به ارزش ۲۰میلیارددلار را غیرقانونی خواند. این تصمیم یکی از مهم‌ترین احکام ضدانحصار در دهه‌های اخیر است که در نبرد حقوقی میان وزارت دادگستری آمریکا و یکی از قدرتمندترین شرکت‌های فناوری جهان صادر شده است.این مورد نمونه‌ای از یک روند گسترده‌تر است که در آن تنظیم‌کننده‌ها، هم در ایالات متحده و هم در اروپا نظارت خود را بر شرکت‌های بزرگ فناوری بر سر شیوه‌های انحصاری تشدید کرده‌اند.
کِنت واکر، رئیس امور جهانی گوگل خاطرنشان کرد که اگرچه این تصمیم برتری موتور جست‌وجوی گوگل را به رسمیت می‌شناسد، اما به‌طور غیرمنصفانه‌ای در دسترس بودن آن را محدود می‌کند.واکر گفت: این تصمیم یعنی گوگل بهترین موتور جست‌وجو را ارائه می‌دهد، اما نتیجه می‌گیرد که ما نباید اجازه داشته باشیم آن را به‌راحتی در دسترس همگان قرار دهیم.درواقع دادستان‌های دولتی استدلال می‌کنند که تسلط گوگل بر بازار جست‌وجو که حدود ۹۰ درصد در ایالات متحده تخمین زده می‌شود، از راه‌های غیرقانونی به دست آمده است.وزارت دادگستری آمریکا ادعا می‌کند که گوگل از موقعیت خود در بازار برای کنار زدن رقبا و افزایش درآمدهای تبلیغاتی استفاده کرده و سالانه میلیاردها دلار برای قراردادهای انحصاری با سازندگان دستگاه‌های الکترونیکی مانند شرکت‌های اپل و سامسونگ هزینه می‌کند.
گوگل دردفاع ازخوداستدلال می‌کند که این شرکت به‌سادگی خدمات برتر را ارائه می‌دهد و قراردادهای موتور جست‌وجوی پیش‌فرض آن نقض ضدانحصارگری محسوب نمی‌شود. این شرکت همچنین ادعا کرد که یک تعریف گسترده‌تر از بازار جست‌وجو باید سایر غول‌های فناوری مانند تیک‌تاک و آمازون را دربر بگیرد.
یکی دیگر ازمسائل بحث‌برانگیز در طول این محاکمه، رویه گوگل در حذف ارتباطات داخلی و تنظیم خودکار تاریخچه چت (گفت‌وگو) برای عدم حفظ پیام‌ها بود. وزارت دادگستری ادعا کرد که این تلاش عمدی توسط گوگل برای پنهان‌کردن اطلاعات بالقوه آسیب‌رسان بوده است.پرونده علیه گوگل که در ابتدا توسط وزارت دادگستری در سال ۲۰۲۰ تشکیل شد، بعدا به بیش از ۱۸ ایالت و منطقه گسترش یافت. کنت دینتزر، وکیل دولت در جریان این محاکمه تأکید کرد که این محاکمه درباره «آینده اینترنت» است.
کِنت واکر، رئیس امور جهانی گوگل خاطرنشان کرد که اگرچه این تصمیم برتری موتور جست‌وجوی گوگل را به رسمیت می‌شناسد، اما به‌طور غیرمنصفانه‌ای در دسترس بودن آن را محدود می‌کند.واکر گفت: این تصمیم یعنی گوگل بهترین موتور جست‌وجو را ارائه می‌دهد، اما نتیجه می‌گیرد که ما نباید اجازه داشته باشیم آن را به‌راحتی در دسترس همگان قرار دهیم.درواقع دادستان‌های دولتی استدلال می‌کنند که تسلط گوگل بر بازار جست‌وجو که حدود ۹۰ درصد در ایالات متحده تخمین زده می‌شود، از راه‌های غیرقانونی به دست آمده است.وزارت دادگستری آمریکا ادعا می‌کند که گوگل از موقعیت خود در بازار برای کنار زدن رقبا و افزایش درآمدهای تبلیغاتی استفاده کرده و سالانه میلیاردها دلار برای قراردادهای انحصاری با سازندگان دستگاه‌های الکترونیکی مانند شرکت‌های اپل و سامسونگ هزینه می‌کند.
گوگل دردفاع ازخوداستدلال می‌کند که این شرکت به‌سادگی خدمات برتر را ارائه می‌دهد و قراردادهای موتور جست‌وجوی پیش‌فرض آن نقض ضدانحصارگری محسوب نمی‌شود. این شرکت همچنین ادعا کرد که یک تعریف گسترده‌تر از بازار جست‌وجو باید سایر غول‌های فناوری مانند تیک‌تاک و آمازون را دربر بگیرد.
یکی دیگر ازمسائل بحث‌برانگیز در طول این محاکمه، رویه گوگل در حذف ارتباطات داخلی و تنظیم خودکار تاریخچه چت (گفت‌وگو) برای عدم حفظ پیام‌ها بود. وزارت دادگستری ادعا کرد که این تلاش عمدی توسط گوگل برای پنهان‌کردن اطلاعات بالقوه آسیب‌رسان بوده است.پرونده علیه گوگل که در ابتدا توسط وزارت دادگستری در سال ۲۰۲۰ تشکیل شد، بعدا به بیش از ۱۸ ایالت و منطقه گسترش یافت. کنت دینتزر، وکیل دولت در جریان این محاکمه تأکید کرد که این محاکمه درباره «آینده اینترنت» است.
ضمیمه ویژه نامه
تیتر خبرها
