متهم جوان در دادگاه:
در دفاع از خودم قاتل شدم
درگیری قدیمی دو مرد عطار رنگ خون گرفت، یکی از آنها کشته شد و دیگری در دادگاه در برابر اتهام قتل از خود دفاع کرد. متهم مدعی شد، در دفاع از جانش مرتکب قتل شده است. اولیای دم برای قاتل پسرشان درخواست قصاص کرده بودند.
به گزارش خبرنگار جامجم، صبح یکشنبه بیست و پنجم اسفند سال گذشته، مرگ مردی در یکی از بیمارستانهای تهران در اثر ضربه چاقو به تیم جنایی اعلام شد. بررسیها نشان داد، مقتول و مرد همراهش در جریان یک درگیری با ضربههای چاقو در خیابان مختاری زخمی شده بودند. ماموران به تحقیق از همراه مقتول پرداختند که او گفت چند نفر با ما درگیر شدند و این اتفاق را رقم زدند. با اطلاعاتی که این مرد در اختیار پلیس قرار داد پنج نفر در این رابطه شناسایی شدند. در جریان تحقیقات مشخص شد مقتول صاحب یک مغازه عطاری بوده و برسر مسائل کاری با مرد عطار دیگری اختلاف و درگیری داشته و چند بار هم درگیر شده بودند.با کشف این سرنخ، مرد عطار و دیگر شرکتکنندگان در نزاع تحت تعقیب پلیس قرار گرفتند و هر پنج نفرشان بازداشت شدند.
آنها در جریان تحقیقات پلیسی مدعی بودند که در دعوا شرکت کردهاند اما متوجه نشدهاند چاقو چطور به او اصابت کرده و باعث مرگ وی شده و یکدیگر را مقصر ماجرا معرفی کردند. در ادامه یکی از آنها به نام امیر به عنوان قاتل شناسایی و پرونده با صدور کیفرخواست به شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. دیروز متهمان به ریاست قاضی بابایی از خود دفاع کردند.
در ابتدای این جلسه محسن اصغری، نماینده دادستان تهران در تشریح کیفرخواست گفت: در این پرونده شش نفر متهم هستند که امیر متهم ردیف اول با اتهامات مباشرت در قتل عمدی، جراحات غیرمنتهی به فوت و مشارکت در نزاع رو به روست. پنج نفر دیگر هم متهم به مشارکت در نزاع منجر به قتل هستند. با توجه به تحقیقات صورت گرفته در دادسرا، بازسازی صحنه درگیری، فیلم صحنه درگیری و گزارش پزشکی قانونی تقاضای مجازات قانونی برای متهمان را دارم.
سپس اولیای دم مقتول در جایگاه ایستادند و برای قاتل قصاص و برای دیگر متهمان اشد مجازات درخواست کردند. وکیل آنها هم گفت: سعید آن شب برای صحبت درباره مشکلشان با شاهین، همراه شاگردش به محل درگیری رفت. او در حال صحبت با شاهین در ماشین بود که به میلاد-شاگردش- حمله کرد و درگیری شروع شد. آنها از قبل برای دعوا سنگ، چوب و لوله آماده کرده بودند. امیر با چاقو از پشت به میلاد ضربه میزند و سعید در هواخواهی از شاگردش به سمت آنها میرود که با ضربههای چاقوی امیر به قتل میرسد.
رئیس دادگاه سپس از متهمان مشارکت در نزاع خواست از خود دفاع کنند. میلاد، شاگرد مقتول در دفاعیاتش گفت: اتهامم را قبول ندارم. آن شب ما برای دعوا به آنجا نرفته بودیم و فقط میخواستیم با شاهین صحبت کنیم. آنها برای صحبت داخل ماشین رفتند که چند دقیقه بعد، چهار پنج نفری ما را دوره کردند و دعوا شروع شد. حتی خودم هم از پشت چاقو خوردم. ناگهان دیدم از دست سعید خون میآید که او را به بیمارستان بردم.
سپس شاهین در دفاع از خود گفت: آن شب به خانه رفته بودم که سعید تماس گرفت و خواست صحبت کنیم. گفتم بگذار برای فردا که اصرار کرد امشب بیا. قبول کردم و از همخانهام خواستم مرا با موتور به محل قرار ببرد. آنجا که رسیدم، سعید و شاگردش مرا به زور داخل ماشین بردند و بعد سعید چاقو کشید که پیاده شدم. در این درگیری میلاد مرا با چاقو زد اما من چاقویی نداشتم. اگر قصد دعوا داشتم با خودم چاقو میبردم.
رئیس دادگاه: علت درگیری تو و مقتول چه بود؟
شاهین: سه سال قبل سعید در حالتی غیرطبیعی به مغازه عطاری من آمد و وسایل را بههم ریخت و ترازو را شکست. عید سال قبل هم به دلیل درگیری در روستا شکایتی علیه من و برادرم مطرح کرد که در دادگاه رد شد.
دیگر متهمان هم در ادامه منکر شرکت در نزاع شدند تا نوبت به امیر رسید و گفت: شب حادثه حوالی ساعت ۱۲ مغازه را بستم و همراه همسایهام قصد رفتن به بازار را داشتیم تا برای شب عید سنجد و ماهی بخریم.این کارهر سال ماست و جلوی مغازه میفروشیم. وقتی درگیری شروع شد من در حال تماس با یکی از آشنایان سعید بودم تا به آنجا بیاید و دعوا را پایان دهد اما ناغافل ضربهای به سرم خورد و خونریزی کرد.بعد فهمیدم ضربه راسعید زده است. او دستم را گرفته بود که برای خلاصی خودم باچاقو ضرباتی به سمت دستش پرت کردم.وقتی به بیمارستان رفتم به خاطرجراحات سه روز در کما بودم.
رئیس دادگاه: اگر قصد دعوا نداشتی، چرا چاقو همراه داشتی؟
امیر: وسیله کارم بود و با آن لواشک میبریدم.
وکیل متهم به قتل هم در دفاع از او گفت: اصل دفاع ما بر اساس دفاع مشروع است. گفته شده مقتول و دوستش برای صحبت رفتند در حالی که چاقو همراه داشتند. ضربهای که به سر موکلم اصابت کرده باعث شده ۴۰ بخیه بخورد. حتی میخواسته با دست چاقو را بگیرد که دستش زخمی میشود. ضرباتی که به مرحوم زده به دستش اصابت کرده که ناحیه کشنده نیست. با توجه به دلایل موجود در پرونده، موضوع این پرونده دفاع مشروع است.
در پایان با ثبت آخرین دفاع متهمان قضات برای تصمیمگیری وارد شور شدند.
آنها در جریان تحقیقات پلیسی مدعی بودند که در دعوا شرکت کردهاند اما متوجه نشدهاند چاقو چطور به او اصابت کرده و باعث مرگ وی شده و یکدیگر را مقصر ماجرا معرفی کردند. در ادامه یکی از آنها به نام امیر به عنوان قاتل شناسایی و پرونده با صدور کیفرخواست به شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. دیروز متهمان به ریاست قاضی بابایی از خود دفاع کردند.
در ابتدای این جلسه محسن اصغری، نماینده دادستان تهران در تشریح کیفرخواست گفت: در این پرونده شش نفر متهم هستند که امیر متهم ردیف اول با اتهامات مباشرت در قتل عمدی، جراحات غیرمنتهی به فوت و مشارکت در نزاع رو به روست. پنج نفر دیگر هم متهم به مشارکت در نزاع منجر به قتل هستند. با توجه به تحقیقات صورت گرفته در دادسرا، بازسازی صحنه درگیری، فیلم صحنه درگیری و گزارش پزشکی قانونی تقاضای مجازات قانونی برای متهمان را دارم.
سپس اولیای دم مقتول در جایگاه ایستادند و برای قاتل قصاص و برای دیگر متهمان اشد مجازات درخواست کردند. وکیل آنها هم گفت: سعید آن شب برای صحبت درباره مشکلشان با شاهین، همراه شاگردش به محل درگیری رفت. او در حال صحبت با شاهین در ماشین بود که به میلاد-شاگردش- حمله کرد و درگیری شروع شد. آنها از قبل برای دعوا سنگ، چوب و لوله آماده کرده بودند. امیر با چاقو از پشت به میلاد ضربه میزند و سعید در هواخواهی از شاگردش به سمت آنها میرود که با ضربههای چاقوی امیر به قتل میرسد.
رئیس دادگاه سپس از متهمان مشارکت در نزاع خواست از خود دفاع کنند. میلاد، شاگرد مقتول در دفاعیاتش گفت: اتهامم را قبول ندارم. آن شب ما برای دعوا به آنجا نرفته بودیم و فقط میخواستیم با شاهین صحبت کنیم. آنها برای صحبت داخل ماشین رفتند که چند دقیقه بعد، چهار پنج نفری ما را دوره کردند و دعوا شروع شد. حتی خودم هم از پشت چاقو خوردم. ناگهان دیدم از دست سعید خون میآید که او را به بیمارستان بردم.
سپس شاهین در دفاع از خود گفت: آن شب به خانه رفته بودم که سعید تماس گرفت و خواست صحبت کنیم. گفتم بگذار برای فردا که اصرار کرد امشب بیا. قبول کردم و از همخانهام خواستم مرا با موتور به محل قرار ببرد. آنجا که رسیدم، سعید و شاگردش مرا به زور داخل ماشین بردند و بعد سعید چاقو کشید که پیاده شدم. در این درگیری میلاد مرا با چاقو زد اما من چاقویی نداشتم. اگر قصد دعوا داشتم با خودم چاقو میبردم.
رئیس دادگاه: علت درگیری تو و مقتول چه بود؟
شاهین: سه سال قبل سعید در حالتی غیرطبیعی به مغازه عطاری من آمد و وسایل را بههم ریخت و ترازو را شکست. عید سال قبل هم به دلیل درگیری در روستا شکایتی علیه من و برادرم مطرح کرد که در دادگاه رد شد.
دیگر متهمان هم در ادامه منکر شرکت در نزاع شدند تا نوبت به امیر رسید و گفت: شب حادثه حوالی ساعت ۱۲ مغازه را بستم و همراه همسایهام قصد رفتن به بازار را داشتیم تا برای شب عید سنجد و ماهی بخریم.این کارهر سال ماست و جلوی مغازه میفروشیم. وقتی درگیری شروع شد من در حال تماس با یکی از آشنایان سعید بودم تا به آنجا بیاید و دعوا را پایان دهد اما ناغافل ضربهای به سرم خورد و خونریزی کرد.بعد فهمیدم ضربه راسعید زده است. او دستم را گرفته بود که برای خلاصی خودم باچاقو ضرباتی به سمت دستش پرت کردم.وقتی به بیمارستان رفتم به خاطرجراحات سه روز در کما بودم.
رئیس دادگاه: اگر قصد دعوا نداشتی، چرا چاقو همراه داشتی؟
امیر: وسیله کارم بود و با آن لواشک میبریدم.
وکیل متهم به قتل هم در دفاع از او گفت: اصل دفاع ما بر اساس دفاع مشروع است. گفته شده مقتول و دوستش برای صحبت رفتند در حالی که چاقو همراه داشتند. ضربهای که به سر موکلم اصابت کرده باعث شده ۴۰ بخیه بخورد. حتی میخواسته با دست چاقو را بگیرد که دستش زخمی میشود. ضرباتی که به مرحوم زده به دستش اصابت کرده که ناحیه کشنده نیست. با توجه به دلایل موجود در پرونده، موضوع این پرونده دفاع مشروع است.
در پایان با ثبت آخرین دفاع متهمان قضات برای تصمیمگیری وارد شور شدند.
