جنجال نبش قبر

احتمال آزادی نجفی بعد از دومین جلسه دادگاه قوت گرفت

جنجال نبش قبر

قضات شعبه نهم دادگاه کیفری استان تهران دیروز پس از آخرین دفاعیات محمدعلی نجفی ، شهردار اسبق تهران برای صدور رای وارد شور شدند. قضات پیش از این عمل متهم را قتل عمد اعلام کرده بودند اما نجفی و وکیلش همچنان معتقدند قتل عمدی نبوده و گلوله ها بدون اراده شلیک شده است. خرداد امسال رسیدگی به پرونده قتل همسر دوم شهردار پیشین تهران به دست خود شهردار با کشف جسد مقتوله در حمام خانه اش کلید خورد.محمدعلی نجفی ساعتی پس از به قتل رساندن همسرش،خود را تسلیم ماموران پلیس کرد و در دادگاه اتهام قتل عمد را نپذیرفت.هر چند با اعلام گذشت از سوی اولیای دم پرونده،اجرای قصاص منتفی شد اما روز گذشته متهم در دومین جلسه رسیدگی به پرونده از لحاظ جنبه عمومی جرم پای میز محاکمه رفت.

در ابتدای جلسه دادگاه قاضی كشكولی با اشاره به نجفی گفت: با توجه به تفهیم اتهامات صورت گرفته چنانچه دفاعی در ماهیت جرم دارید بیان كنید.
سپس نجفی در جایگاه متهم قرار گرفت و گفت: تقریبا كارشناسان بر این نكته اتفاق نظر داشتند كه با توجه به محل و پراكندگی اصابت گلوله، درگیری وجود داشته و اصابت گلوله غیر ارادی و در حالت كمشكش بوده است. همچنین یكی از كارشناسان نیز عنوان كردند كه به هم ریختگی صحنه حادثه نشان‌دهنده غیر‌عادی بودن آن است.
وی ادامه داد: كارشناسان گفتند در حین كشمكش، مرحومه عقب عقب رفته و سپس به وان افتاده و بعد گلوله‌ای شلیك شده است. حال شما تصور كنید مقتوله در وان افتاده است و من سلاح را تا پنج سانتی‌متری برده‌ام. آیا این قابل تصور است پس چرا من مستقیم به سینه شلیك نكردم؛ لذا به نظر می‌رسد این نظریه درست نباشد و در اصل زمانی كه گلوله آخر شلیك شد مرحومه دستم را رها كرد و بعد داخل وان افتاد.
در‌خصوص سوختگی محل اصابت، گلوله روی سینه نشان می‌دهد كه گلوله اصابت كرده از دیوار یا سقف كمانه شده است. اعضای هیات كارشناسی می‌فرمایند از روی عكس‌ها فهمیده‌اند كه محل سوختگی نیست و پزشكی قانونی به اشتباه سوختگی اعلام كرده است.
نجفی تاكید كرد: دادستان، بنده و وكلا باید گوشه چشمی نیز به دادگاه عدل الهی داشته باشیم چرا كه این دادگاه می‌گذرد، اما فردا باید در دادگاه عدل الهی پاسخگو باشیم.
قاضی كشكولی: شما نحوه برخورد آخرین گلوله به مقتول را تشریح كردید از طرف دیگر روان‌شناس و هیات سه نفره سلامت روان شما را كاملا تایید كردند و چهار كارشناس در خصوص سلامت روانی شما اعلام نظر كردند شما به نظریه كارشناسان استناد می‌كنید و می‌گویید كه در شرایط بی‌ارادگی صورت گرفت این موضوع با نظر كارشناسان متعارض است چه توضیحی دارید؟
نجفی: این موضوع در همان زمان نیز برای من سوال بود كه ۴۸ ساعت پس از این حادثه چگونه می‌توان احراز كرد كه فرد در آن زمان شرایط عادی یا غیرعادی داشته است من این موضوع را از كارشناسان پرسیدم و گفتند كه ما در گزارش بیان نمی‌كنیم كه فرد سلامت روانی داشته است، بلكه می‌گوییم احراز نشد كه شرایط روانی وی غیرمتعادل بوده است البته من مدعی نیستم كه در آن زمان از نظر روانی مشكل داشتم. زمانی كه وارد حمام شدیم غیر از گلوله اول چهار گلوله بعدی كه من فكر می‌كردم سه گلوله شلیك شده در شرایطی بود كه مقتول دست مرا گرفته بود و اراده شلیك و عدم شلیك از من گرفته شده بود. بنده هیچ‌گاه بر اساس اراده و با هدف، شلیكی انجام ندادم.
قاضی كشكولی: بعد از چندمین گلوله متوجه فوت مقتول شدید؟
نجفی: بعد از آخرین گلوله كه فكر می‌كردم گلوله چهارم است. چند لحظه درنگ كردم و جلو رفتم و روی پیشانی مرحومه دست كشیدم و متوجه شدم كه آثار حیات ندارد.
نمی دانستم بالش صدای گلوله را می گیرد
قاضی كشكولی: با چه هدفی وارد حمام شدید؟
نجفی: از مدتی قبل با هم بحث داشتیم كه توافقی از هم جدا شویم، اما قبول نمی‌كرد به خاطر عصبانیت حاد لحظه‌ای رفتم تا با او اتمام حجت كنم و بترسانم. بالشی به همراه خودم بردم البته نمی‌دانستم كه بالش صدای گلوله را می‌گیرد بلكه می‌خواستم اسلحه را نبیند و می‌خواستم بگویم كه كار ما دارد به جا‌های باریك می‌كشد فرض این بود كه او زیر دوش حمام بود، اما نمی‌دانم چرا زیر دوش نرفته بودند و تقریبا جلوی در ایستاده بود و سینه به سینه شدیم بالش را كنار زدم و گفتم می‌خواهی این داستان را تمام كنی یا نه؟ نمی‌دانم چرا با دیدن اسلحه هول شد و مرا به عقب هول داد و گلوله اول شلیك شد و چهار گلوله بعدی در حالتی بود كه دست مرا گرفته بودند و تلاش می‌كردند گلوله به سمت بالا برخورد كند.
قاضی كشكولی: خودتان هم ترسیدید؟
نجفی: بله و فریاد می‌زدم كه ول كن چرا كه امكان برداشتن دست از ماشه نبود.
شرایط غیر عادی نجفی
در این هنگام قاضی از ماهرخ كیان‌زاده، كارشناس اسلحه دعوت كرد تا در جایگاه قرار بگیرد و خطاب به او گفت: با توجه به دفاعیات آقای نجفی در خصوص نحوه اصابت گلوله به بدن مرحومه نظریه تكمیلی خود را ارائه كنید.
كیان‌زاده هم با اشاره به سابقه كاریش گفت: ۴۵ سال است كه در این كار هستم و شاید بیش از ۱۰۰۰ جسد تیر خورده را با سلاح‌های مختلف دیدم. در خصوص اصراری كه دارند و می‌گویند گلوله خارج شده از دست به وان برخورد كرده باید بگویم وان سوراخ مدون حداكثر میلی‌متری دارد هیچ وقت گلوله‌ای كه از دست خارج می‌شود نمی‌تواند این سوراخ را ایجاد كند و باید موقع ورود به وان سوراخ بزرگ‌تری به جا می‌گذاشت.
وی در‌خصوص خون‌های ریخته شده گفت: گلوله وقتی به دست اصابت كرده دست لبه وان بوده و خون حاصل از آن بیرون وان ریخته است.پراكندگی اصابت گلوله‌ها حاكی از شرایط غیر عادی آقای نجفی بوده است. اگر در حالت مصمم و نرمال بود با یك تیر می‌توانست به ایشان شلیك كند، اما نوع گلوله‌های اصابت كرده حاكی از دستپاچگی ایشان است.
پس از كارشناس اسلحه نوبت به كارشناس پزشكی قانونی رسید كه او در نظریه خود گفت: تعادل نداشتن در صحنه بارز است، اما در مورد كمانه كردن گلوله باید گفت كه بدن جای سوختگی ندارد و نمی‌توان ادعای كمانه كردن را پذیرفت. سناریوی كمانه كردن گلوله با آنچه كه در صحنه جرم شاهد هستیم جور در نمی‌آید و اگر قرار بود گلوله به سمت سقف شلیك شود و سپس كمانه شده و به بدن بازگردد قاعدتا باید در همان سقف می‌ماند نه این‌كه از سقف كمانه كند.
ممکن است جنگ جهانی شود
وكیل نجفی در این جلسه با گلایه از اظهارات جلسه قبل نماینده دادستان به قاضی كشكولی گفت: نماینده دادستان در دو فراز مطالبی را فرمود كه در این خصوص باید توضیحاتی را بدهم. نماینده دادستان گفت موكل من نه تنها نظم كشور بلكه نظم عرصه بین‌الملل را هم به هم زده و به شكلی بیان كرد كه گویی ممكن است جنگ جهانی شود؛ اما این موضوع دلیل نمی‌شود كه مكررا از دادگاه تقاضا حبس‌های كلان كنیم. برای فردی كه چندین موسسه خیریه برای دانشجویان تاسیس كرده و هزاران آموزگار برای من نامه نوشتند تا به او كمك كنم می‌گویید كه مستحق هیچ تخفیفی نیست، اما علت این همه عصبانیت چیست.
گودرزی در ادامه دفاعیات خود درباره نحوه ورود گلوله به بدن گفت: بنده نظر كارشناسان را رد می‌كنم و معتقدم گلوله بر اثر اصابت به دیواره بر بدن مقتوله كمانه كرده است، اما اگر اظهارات كارشناسان را هم درست فرض كنیم محل ورود و خروج گلوله یكی نیست و نشان می‌دهد گلوله به طور غیر‌مستقیم وارد بدن شده است. آنچه كه مشخص است قصد قتل عمد وجود نداشته و بیشتر بحث ترساندن بوده است.
وی با اشاره به حمل و نگهداری سلاح غیر مجاز از سوی متهم نجفی گفت: نجفی به دلایل مسائل مربوط به ترور‌های سال ۶۰ مجوز سلاح داشت و ۳۶ سال یعنی تا سال ۹۶ آن را تمدید كردند؛ سال ۹۶ برای او سال چالش‌برانگیزی هم در زندگی كاری و هم زندگی شخصی بوده است.كسی كه اسلحه‌ای بدون مجوز دارد با كسی كه اسلحه‌ای داشته و ۳۶ سال مجوز آن را تمدید كرده فرق دارد؛ لذا باید بین این دو تفاوت قائل شد. دادگاه می‌تواند به او كمك كند و رأفت اسلامی شامل حالش شود.
چهره کشور بد شد
اختیاری نماینده دادستان در واكنش به صحبت‌های گودرزی گفت: آقای وكیل می‌گوید فضای مجازی به حوادث این چنین دامن می‌زند، اما موضوع اینجاست كه خود شما و وكیل معزول حواشی ایجاد كردید و به احساسات عمومی دامن زدید. صاحب منصب بودن وی مسؤولیت او را بیشتر می‌كند، اما این اتفاق چهره كشور را در عرصه بین‌الملل بد كرد.
وی در ادامه در خصوص درخواست مجازات تكمیلی برای متهم نجفی با طرح سوالی گفت: آیا شما تضمینی می‌دهید كه اگر آقای نجفی سلاح داشته باشد دوباره چنین اتفاق تلخی را رقم نمی‌زند؟
نجفی در آخرین دفاع خود گفت: اگر من مسؤول نبودم این موضوع نیز مانند هزاران واقعه كه اتفاق افتاده است محسوب می‌شد خاطرم هست كه سرپرست دادسرا جنایی یا بازپرس پرونده به من می‌گفت روزی یك یا دو مورد قتل خانوادگی داریم، اما در مورد من هم از طرف جامعه زود انعكاس پیدا كرد و هم در خارج از جامعه. البته این‌كه انعكاس پیدا كرده به معنای آثار بین‌المللی نیست و آثار آن این بوده كه چند رسانه خارجی فارسی‌زبان موضوع را دنبال كردند. من در حد توانم به مردم نظام و كشور خدمت كردم و آنچه كه در سطح عمومی جامعه مطرح شده ناشی از مسؤولیت‌ها و خدمات من در 40 سال گذشته بوده است.
پس از دفاعیات نجفی و وكیل مدافعش قاضی ختم رسیدگی به پرونده را صادر كرد.