7 دلیل که نشان می‌دهد مجادله آیت‌ا... یزدی و آملی خطای راهبردی بود
دعوای دو سر باخت
در روزهای اخیر گفت‌وگوهای نامهربانانه‌ای میان دو شخصیت فقهی، علمی و سیاسی نظام، آیت‌ا... آملی‌لاریجانی و آیت‌ا... یزدی در انظار مردم درگرفت كه همه را شوكه كرد و بازتاب فراوانی داشت و همچنین دلسوزان انقلاب و نظام را غمگین و دشمنان را شاد كرد. چند سال قبل هم نمونه‌ای از این برخوردها صورت گرفت كه رهبر انقلاب در همان مقطع نسبت به این موضوع واكنش داشتند و مسؤولان را از چنین بگومگوهایی نهی كردند، اما اكنون پس از گذشت چند سال دوباره شاهد رسانه‌ای شدن اختلافات میان دو نفر دیگر از مسؤولان هستیم. رهبر انقلاب سال 94 خطاب به مسؤولان فرموده بودند: «بر سر یکدیگر کمتر فریاد بکشید... دشمن اصلی را با دشمنان درجه دو و با دوستانی كه با آنها اختلاف‌نظر داریم و دشمن هم حتی نیستند، اشتباه نگیریم؛ دشمن اصلی جای دیگر است.» جام‌جم در این گزارش 7 دلیل براثبات خطای استراتژیک این دو چهره سیاسی کشور ارائه می‌کند:
مجادله بدون برنده
در یك نگاه منصفانه باید گفت اصل این دعوا با تمام حواشی آن به‌هیچ‌وجه برنده‌ای ندارد و معلوم نیست كه اساسا طرح این اتهامات دوطرفه با چه هدفی صورت گرفته است. اگر قصد و نیت، اصلاح یك رویه اشتباه باشد، مطمئنا مسؤولان كشور در جلسات خصوصی فرصت بحث در مواردی را كه محل اختلاف‌نظر است، دارند و حتی در صورت به نتیجه نرسیدن در جلسات خصوصی، قطعا در هر‌مورد اختلافی مرجعی برای تعیین‌تكلیف وجود دارد.
در چنین مواردی طرح علنی اختلاف به جز تشویش ذهن مردم و منحرف شدن بحث و افزوده شدن حاشیه‌های بیشتر به آن نمی‌تواند سودی داشته باشد و البته مضرات فراوانی دارد كه كمترین آن، خدشه‌دار شدن اعتبار طرفین دعوا در فضای حاكمیتی و از منظر اجتماعی و سیاسی است.
دشمن‌شاد شدیم
از همان روزی كه مطالب منسوب به آیت‌ا... یزدی در یك دیدار خصوصی درباره آیت‌ا... آملی‌لاریجانی مطرح شد، رسانه‌های ضدانقلاب نتوانستند خوشحالی خود را مخفی كنند و وقتی پاسخ آیت‌ا... آملی‌لاریجانی به سخنان آیت‌ا... یزدی منتشر شد، جشن‌شان تكمیل شد. در همین زمینه در روزهای اخیر شاهد تحلیل‌ها و برنامه‌های متعدد در رسانه‌های اپوزیسیون از جمله بی‌بی‌سی فارسی و ایران‌اینترنشنال و... در مورد پشت‌پرده‌های تخیلی درباره این بگو مگو بوده‌ایم و این رسانه‌ها سعی دارند این‌گونه القا كنند كه این مجادله، گوشه‌ای از اختلافات در میان مقامات جمهوری اسلامی است و به اختلاف میان دو نفر ختم نمی‌شود. در همین زمینه می‌توان به مانور شبكه بی‌بی‌سی فارسی روی بخش‌های مختلف نامه آیت‌ا... آملی‌لاریجانی اشاره كرد كه با برجسته كردن هریك از بخش‌ها تلاش كرده ضربه‌ای به نظام بزند.
خدشه بر خود
بگومگوی این روزها میان دو چهره‌ای صورت گرفته كه هر كدام دوره‌های مختلف مدیریتی را در سطوح كلان تجربه كرده‌اند و مورد اعتماد نظام بوده و اقدامات زیادی در مسؤولیت‌هایی كه داشته‌اند انجام داده و اكنون هم عضویت در شورای نگهبان كه از مهم‌ترین نهادهای تصمیم‌گیر در جمهوری اسلامی ایران است یكی از مسؤولیت‌های آنهاست و بر اساس چنین جایگاه و كارنامه‌ای، طرح علنی اختلافات با ادبیاتی كه مناسب فضای عمومی جامعه نیست باعث تغییر ذهنیت مردم نسبت به سوابق و عملکرد گذشته این دو چهره می‌شود به‌ویژه این‌كه در مطالب مطرح شده از سوی هر یك از این چهره‌ها انتقادات تندی نسبت به عملكرد دیگری مطرح شده كه‌گرچه طرح این مطالب می‌تواند در یك محفل خصوصی به اصلاح نواقص احتمالی بینجامد، اما طرح علنی آن باعث خدشه‌دار شدن سوابق گذشته این افراد نزد افكار عمومی می‌شود.
نادیده گرفتن توصیه‌های رهبری
پیشتر هم شاهد چالش‌هایی میان مسؤولان مختلف بودیم و البته وجود اختلاف‌نظر و عقیده در حوزه‌های كاری، اتفاقی طبیعی و معمول در هر نظام سیاسی است، اما همواره نسبت به طرح اختلافات و علنی‌كردن آن بین افكار عمومی جامعه، نهی شده است. آبان 94 بود كه به‌دنبال برخی مجادلات میان دو نفر از سران قوا، رهبر انقلاب در دیداری كه با دانش‌آموزان و دانشجویان داشتند با انتقاد شدید از چنین رویه‌ای، خواستار توقف آن شدند.
رهبر انقلاب اسلامی در این دیدار در خصوص اشتباه نگرفتن «دشمن اصلی» با «دوستان» تاكید كردند: «این‌كه امام (رضوان‌ا...علیه) مكرر تكرار می‌كردند هر چه فریاد دارید بر‌سر آمریكا بكشید، به‌خاطر این است؛ بر‌سر یكدیگر كمتر فریاد بكشید. نمی‌گویم انتقاد نكنیم؛ نه، بالاخره جامعه، جامعه آزادی است، افكار آزادند، حق انتقاد وجود دارد، انتقاد هم مایه پیشرفت است اما دشمن اصلی را با دشمنان درجه دو و با دوستانی كه با آنها اختلاف‌نظر داریم و دشمن هم حتی نیستند، اشتباه نگیریم؛ دشمن اصلی جای دیگر است.»
پس از این توصیه رهبر انقلاب این انتظار وجود داشت كه حضرات آیات یزدی و آملی‌لاریجانی كه هر دو همواره در مسیر ولایت گام برداشته و مورد وثوق رهبر انقلاب هم بوده‌اند به این توصیه رهبری عمل كنند و اختلافات خود را با چنین شكلی علنی نكنند.
خدشه بر نهضت برخورد با مفسدان
گذشته از كلیت ماجرای مجادله میان دو چهره تاثیرگذار در نظام كه از جهات مختلف قابل نقد است، نام بردن از اکبر طبری که از مسؤولان قوه قضاییه در دوره ریاست آیت‌ا... آملی لاریجانی بوده و این روزها به اتهامات مختلف در بازداشت به سر می‌برد، باعث شده تا عده‌ای مدعی شوند اقدامات دستگاه قضا در این حوزه‌ها با سوءگیری‌های سیاسی همراه است و همین مساله باعث خدشه‌دار شدن نهضت برخورد با مفسدان شده که در سال‌های اخیر و مخصوصا در ماه‌های اخیر پس از ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین رئیسی بر قوه قضاییه با جدیتی بیش از قبل در حال پیگیری است.
حرمت لباس پیغمبر
نكته دیگر این‌كه فارغ از مسؤولیت‌هایی كه این دو چهره مورد بحث در گذشته و اكنون داشته‌اند، هر دو لباس روحانیت بر تن دارند و همواره مردم با نگاه دیگری به روحانیون نگریسته‌اند.
از گذشته تا‌كنون در محلات و بخش‌های مختلف شهری رسم بر این بود كه در صورت وجود اختلاف میان دو یا چند نفر، ریش‌سفیدان برای حل آن منازعه به روحانیون متوسل می‌شدند. در چنین شرایطی این انتظار از چهره‌های باسابقه وجود دارد كه با برخی اقدامات و طرح بعضی مطالب، ذهنیت‌های جامعه را خدشه‌دار نكنند.
درد مردم را فریاد کنید
بگومگوی اخیر در حالی صورت گرفته كه كشور درگیر یك جنگ تمام‌عیار اقتصادی با آمریكاست و مردم با مشكلات اقتصادی فراوانی روبه‌رو هستند. در چنین شرایطی طبیعتا افكار عمومی جامعه در انتظار چاره‌اندیشی مسؤولان برای حل مشكلات است و بعضی مقامات هم كه عملكرد مثبتی در حوزه مسؤولیتی خود نداشته‌اند به‌دنبال راهی برای پوشیده شدن كم‌كاری‌های خود هستند.
در چنین شرایطی طرح علنی مجادلات میان برخی چهره‌های موثر نظام درخصوص مسائل حاشیه‌ای، از یكسو مردم را نسبت به عزم مسؤولان برای حل مشكلات بدبین كرده و از سوی دیگر ذهن‌ها را نسبت به مسائل اصلی كشور منحرف می‌كند. این همان مساله‌ای است كه در روزهای اخیر اتفاق افتاده و دعوای آیت‌ا... یزدی و آیت‌ا... آملی لاریجانی به یكی از سوژه‌های اصلی رسانه‌ها تبدیل شده و موضوعات اصلی كه دغدغه مردم است به حاشیه رفته است.
در یك نگاه منصفانه باید گفت اصل این دعوا با تمام حواشی آن به‌هیچ‌وجه برنده‌ای ندارد و معلوم نیست كه اساسا طرح این اتهامات دوطرفه با چه هدفی صورت گرفته است. اگر قصد و نیت، اصلاح یك رویه اشتباه باشد، مطمئنا مسؤولان كشور در جلسات خصوصی فرصت بحث در مواردی را كه محل اختلاف‌نظر است، دارند و حتی در صورت به نتیجه نرسیدن در جلسات خصوصی، قطعا در هر‌مورد اختلافی مرجعی برای تعیین‌تكلیف وجود دارد.
در چنین مواردی طرح علنی اختلاف به جز تشویش ذهن مردم و منحرف شدن بحث و افزوده شدن حاشیه‌های بیشتر به آن نمی‌تواند سودی داشته باشد و البته مضرات فراوانی دارد كه كمترین آن، خدشه‌دار شدن اعتبار طرفین دعوا در فضای حاكمیتی و از منظر اجتماعی و سیاسی است.
دشمن‌شاد شدیم
از همان روزی كه مطالب منسوب به آیت‌ا... یزدی در یك دیدار خصوصی درباره آیت‌ا... آملی‌لاریجانی مطرح شد، رسانه‌های ضدانقلاب نتوانستند خوشحالی خود را مخفی كنند و وقتی پاسخ آیت‌ا... آملی‌لاریجانی به سخنان آیت‌ا... یزدی منتشر شد، جشن‌شان تكمیل شد. در همین زمینه در روزهای اخیر شاهد تحلیل‌ها و برنامه‌های متعدد در رسانه‌های اپوزیسیون از جمله بی‌بی‌سی فارسی و ایران‌اینترنشنال و... در مورد پشت‌پرده‌های تخیلی درباره این بگو مگو بوده‌ایم و این رسانه‌ها سعی دارند این‌گونه القا كنند كه این مجادله، گوشه‌ای از اختلافات در میان مقامات جمهوری اسلامی است و به اختلاف میان دو نفر ختم نمی‌شود. در همین زمینه می‌توان به مانور شبكه بی‌بی‌سی فارسی روی بخش‌های مختلف نامه آیت‌ا... آملی‌لاریجانی اشاره كرد كه با برجسته كردن هریك از بخش‌ها تلاش كرده ضربه‌ای به نظام بزند.
خدشه بر خود
بگومگوی این روزها میان دو چهره‌ای صورت گرفته كه هر كدام دوره‌های مختلف مدیریتی را در سطوح كلان تجربه كرده‌اند و مورد اعتماد نظام بوده و اقدامات زیادی در مسؤولیت‌هایی كه داشته‌اند انجام داده و اكنون هم عضویت در شورای نگهبان كه از مهم‌ترین نهادهای تصمیم‌گیر در جمهوری اسلامی ایران است یكی از مسؤولیت‌های آنهاست و بر اساس چنین جایگاه و كارنامه‌ای، طرح علنی اختلافات با ادبیاتی كه مناسب فضای عمومی جامعه نیست باعث تغییر ذهنیت مردم نسبت به سوابق و عملکرد گذشته این دو چهره می‌شود به‌ویژه این‌كه در مطالب مطرح شده از سوی هر یك از این چهره‌ها انتقادات تندی نسبت به عملكرد دیگری مطرح شده كه‌گرچه طرح این مطالب می‌تواند در یك محفل خصوصی به اصلاح نواقص احتمالی بینجامد، اما طرح علنی آن باعث خدشه‌دار شدن سوابق گذشته این افراد نزد افكار عمومی می‌شود.
نادیده گرفتن توصیه‌های رهبری
پیشتر هم شاهد چالش‌هایی میان مسؤولان مختلف بودیم و البته وجود اختلاف‌نظر و عقیده در حوزه‌های كاری، اتفاقی طبیعی و معمول در هر نظام سیاسی است، اما همواره نسبت به طرح اختلافات و علنی‌كردن آن بین افكار عمومی جامعه، نهی شده است. آبان 94 بود كه به‌دنبال برخی مجادلات میان دو نفر از سران قوا، رهبر انقلاب در دیداری كه با دانش‌آموزان و دانشجویان داشتند با انتقاد شدید از چنین رویه‌ای، خواستار توقف آن شدند.
رهبر انقلاب اسلامی در این دیدار در خصوص اشتباه نگرفتن «دشمن اصلی» با «دوستان» تاكید كردند: «این‌كه امام (رضوان‌ا...علیه) مكرر تكرار می‌كردند هر چه فریاد دارید بر‌سر آمریكا بكشید، به‌خاطر این است؛ بر‌سر یكدیگر كمتر فریاد بكشید. نمی‌گویم انتقاد نكنیم؛ نه، بالاخره جامعه، جامعه آزادی است، افكار آزادند، حق انتقاد وجود دارد، انتقاد هم مایه پیشرفت است اما دشمن اصلی را با دشمنان درجه دو و با دوستانی كه با آنها اختلاف‌نظر داریم و دشمن هم حتی نیستند، اشتباه نگیریم؛ دشمن اصلی جای دیگر است.»
پس از این توصیه رهبر انقلاب این انتظار وجود داشت كه حضرات آیات یزدی و آملی‌لاریجانی كه هر دو همواره در مسیر ولایت گام برداشته و مورد وثوق رهبر انقلاب هم بوده‌اند به این توصیه رهبری عمل كنند و اختلافات خود را با چنین شكلی علنی نكنند.
خدشه بر نهضت برخورد با مفسدان
گذشته از كلیت ماجرای مجادله میان دو چهره تاثیرگذار در نظام كه از جهات مختلف قابل نقد است، نام بردن از اکبر طبری که از مسؤولان قوه قضاییه در دوره ریاست آیت‌ا... آملی لاریجانی بوده و این روزها به اتهامات مختلف در بازداشت به سر می‌برد، باعث شده تا عده‌ای مدعی شوند اقدامات دستگاه قضا در این حوزه‌ها با سوءگیری‌های سیاسی همراه است و همین مساله باعث خدشه‌دار شدن نهضت برخورد با مفسدان شده که در سال‌های اخیر و مخصوصا در ماه‌های اخیر پس از ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین رئیسی بر قوه قضاییه با جدیتی بیش از قبل در حال پیگیری است.
حرمت لباس پیغمبر
نكته دیگر این‌كه فارغ از مسؤولیت‌هایی كه این دو چهره مورد بحث در گذشته و اكنون داشته‌اند، هر دو لباس روحانیت بر تن دارند و همواره مردم با نگاه دیگری به روحانیون نگریسته‌اند.
از گذشته تا‌كنون در محلات و بخش‌های مختلف شهری رسم بر این بود كه در صورت وجود اختلاف میان دو یا چند نفر، ریش‌سفیدان برای حل آن منازعه به روحانیون متوسل می‌شدند. در چنین شرایطی این انتظار از چهره‌های باسابقه وجود دارد كه با برخی اقدامات و طرح بعضی مطالب، ذهنیت‌های جامعه را خدشه‌دار نكنند.
درد مردم را فریاد کنید
بگومگوی اخیر در حالی صورت گرفته كه كشور درگیر یك جنگ تمام‌عیار اقتصادی با آمریكاست و مردم با مشكلات اقتصادی فراوانی روبه‌رو هستند. در چنین شرایطی طبیعتا افكار عمومی جامعه در انتظار چاره‌اندیشی مسؤولان برای حل مشكلات است و بعضی مقامات هم كه عملكرد مثبتی در حوزه مسؤولیتی خود نداشته‌اند به‌دنبال راهی برای پوشیده شدن كم‌كاری‌های خود هستند.
در چنین شرایطی طرح علنی مجادلات میان برخی چهره‌های موثر نظام درخصوص مسائل حاشیه‌ای، از یكسو مردم را نسبت به عزم مسؤولان برای حل مشكلات بدبین كرده و از سوی دیگر ذهن‌ها را نسبت به مسائل اصلی كشور منحرف می‌كند. این همان مساله‌ای است كه در روزهای اخیر اتفاق افتاده و دعوای آیت‌ا... یزدی و آیت‌ا... آملی لاریجانی به یكی از سوژه‌های اصلی رسانه‌ها تبدیل شده و موضوعات اصلی كه دغدغه مردم است به حاشیه رفته است.
ضمیمه قفسه کتاب
تیتر خبرها
