به گزارش جام‌جم، در ابتدای جلسه دوم دادگاه، حمید قره‌حسنلو به عنوان متهم در جایگاه قرار گرفت. نماینده دادستان با اشاره به اتهامات این متهم گفت: متهم حمید قره‌حسنلو فرزند محمدعلی به اتهام افساد فی‌الارض از طریق ارتکاب جرایم علیه امنیت کشور، حمله به ماموران انتظامی و بسیج، اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور شده است. متهم در دفاع از خود گفت: من و همسرم برای حضور سر مزار یکی از آشنایان به بهشت سکینه(س) رفته بودیم و قصد داشتیم اگر برای خانم نجفی هم مراسمی بود، حضور پیدا کنیم. زمانی که ما رسیدیم، شهید روی ماشین بود و به وی ضربه می‌زدند که بعد پایین افتاد. ضاربان سه تا چهار جوان بودند و من تنها سنگ دست یک نفر دیدم.

رئیس دادگاه: چرا فیلم گرفتید؟ لیدر بودید؟
متهم: بدون منظور فیلم گرفتم و در حد لیدری نیستم. 

قاضی: درآمد ماهانه شما چقدر است؟ 
متهم: بین ۵۰ تا ۱۰۰ میلیون درآمد ماهانه دارم. 

قاضی: پس مشکل اقتصادی نداری، انگیزه شما مخالفت با نظام بود؟ 
متهم: هدفی نداشتم، اشتباه کردم. من به اشتباه این رفتارها را انجام دادم. 

در ادامه نماینده دادستان با انتقاد از متهم بابت برخی اظهاراتش، خطاب به متهم ادامه داد: عینک‌تان در کنار پیکر شهید عجمیان، افتاده بوده که آن را برداشتید. چه اقدامات پزشکی برای این شهید انجام دادید؟ شما به عنوان یک پزشک در صحنه جرم حضور دارید اما به شهید عجمیان که روی زمین افتاده بی‌اعتنا هستید و به او ‌لگد می‌زنید. 
متهم: من قبول دارم از لحاظ پزشکی اهمال کردم اما عمل مجرمانه‌ای که منجر به فوت شهید عجمیان انجام شده باشد را انجام نداده‌ام. 
​​​​​​​
قاضی در ادامه جلسه گفت: علی معظمی‌گودرزی فرزند داریوش به جایگاه بیاید تا نماینده دادستان کیفرخواست وی را بخواند. نماینده دادستان گفت: در کیفرخواست علی معظمی‌گودرزی آمده است نامبرده ضمن هماهنگی با سه متهم از شهریار به کرج رفته‌اند و اقدام به انسداد مسیر و پرتاب سنگ به مأموران کرده‌اند. آنها در صحنه شهادت عجمیان حضور داشته و دیده‌اند که چند نفر به پیکر این شهید سنگ زده‌اند اما خودش این اقدام را انجام نداده است. اتهام او افساد فی‌الارض، اقدام علیه امنیت کشور و همچنین فعالیت تبلیغی علیه نظام است. 

قاضی خطاب به متهم گفت: آیا این اتهامات را قبول دارید؟ 
متهم‌: من به عنوان اولین نفر این بسیجی را در محل دیدم و سنگ هم در دستم بود ولی به طرف او پرتاب نکردم، پیراهنش خونی بود.

قاضی: از شهید عجمیان نپرسیدید چه اتفاقی برایش افتاده است؟ 
متهم: خیر چون جمعیت زیادی آنجا ایستاده بودند و به خاطر ترس از اغتشاشگران جلوتر نرفتم. 

فرزانه قره‌حسنلو، سومین متهمی بود که در جایگاه قرار گرفت و در دفاعیاتش گفت: «من فساد فی‌الارض انجام نداده‌ام و به شهید عجمیان دست نزده‌ام. تنها در اثر هیجانات القائی از شبکه‌های معاند به بهشت سکینه(س) رفتم اما شلوغ شد که در جاده متوقف شدیم و دیدیم چند نفر به شهید ضربه می‌زنند. من فعالیت زیادی در فضای مجازی ندارم، فقط برای همسایه‌ یک پیامک دادم که در مراسم چهلم شرکت کنند.»
قاضی سپس از نماینده دادستان خواست تا سوالات پایانی خود را از متهم بپرسد. 
نماینده دادستان خطاب به متهم گفت: در فیلم پخش‌شده پوشش شما که عینک آفتابی با شیشه بزرگ است، برای جلوگیری از شناسایی است. همچنین با سابقه‌ای که شما تأیید کردید، شب قبل پیامک دادید که آن روز در بهشت سکینه(س) حضور پیدا کنید این کار با هدف قبلی بوده است. 
متهم: عینک آفتابی با شیشه بزرگ که استفاده می‌کنم به دلیل حساسیت چشم‌هایم هست و همیشه از عینک و کلاه استفاده می‌کنم. 
قاضی ختم دومین جلسه دادرسی شهادت روح‌ا... عجمیان را اعلام کرد و گفت: بنا داریم که به طور متوالی این جلسات رسیدگی را تا هر چند روز که طول بکشد، ادامه دهیم.